R.I.P pour un Chat

Beast Posté le: 23 Aoû 2005 14:20    Sujet du message: R.I.P pour un chat 
--------------------------------------------------------------------------------
 Le Néko Power joint toutes ses condoléances à la disparition de ton chat Angegardien/Shamanchat 

burning-bones Posté le: 23 Aoû 2005 14:37    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 N'étant pas membre du Néko Power mais fervent admirateur de ces animaux sympathiques quoique fourbes, je t'adresse également mes condoléances . 

neko.miaou Posté le: 23 Aoû 2005 14:53    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 En tant que membre plus ou moins officiel du neko power de part mon pseudo, je t'adresse également toutes mes condoléances. Il est arrivé a peu près la même chose à l'un de mes chats, mais ça avait été un peu plus long, et c'est vraiment pas drôle..... 

Farewell Karma. 

Ice Posté le: 23 Aoû 2005 15:06    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 Toutes mes condoléances pour Karma.  

Angélus_138 Posté le: 23 Aoû 2005 15:21    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 Toutes mes condoléances. C'est attachant, ces p'tites bêtes...  
Angélus, aime bien les chats 

Talion Posté le: 23 Aoû 2005 16:16    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 Condoléance pour le chat... Ca a beau être très fourbe comme animal, on est toujours extrêmement triste de les voir partir !  
(Je parle en connaissance de cause moi aussi...) 

Dakor Posté le: 23 Aoû 2005 18:32    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 Adieu môssieu le chat.  
Moi aussi j'ai perdu mon "môssieu le chat" y a pas longtemps...  

AngeGardien Posté le: 23 Aoû 2005 18:46    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 Merci pour les condoléances, les gars. 
Je n'ai jamais connu un chat comme celui là. Jamais. 
La crème de la crème. 
Toujours collé à toi, sympa, aimant, sociable, forte présence, miaulait au balcon quand tu arrivais en voiture. 
C'est très dur. 
Je remercie le véto de m'avoir laissé le tuer. Parce que bon, même s'il pouvait tenir trois ou quatre jours ma femme et moi n'aurions pas tenu. 
Ca a été fulgurant. 
Pitin, à six ans. 
Mon côté chat dans le shaman en prend un coup. 
Mais il m'a laissé un cadeau ce fichu chat, il m'a fait progresser d'un pas. 
Il m'a appris beaucoup sur moi lorsque je l'ai aidé à partir. 
Je sais que peu de personnes sont capables de rester quand leur animal fétiche meurt et qu'encore moins seraient capables de faire elles même l'injection létale. 
Je suis content de l'avoir fait. 
Quand tu accompagnes une vie, c'est bien pour certains d'aller jusqu'au bout. 

AngeGardien Posté le: 23 Aoû 2005 18:47    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 Ah woué. 
Je m'inscris au neko power. 
Et faut vite que j'exorcise en jouant vraiment un shaman chat.  

Terminatrice Posté le: 23 Aoû 2005 18:56    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 Toutes mes condoléances shamanchat (je rapelle juste à Raph en passant que j'étais à sa table au dernier dragon libournais). 

AngeGardien Posté le: 23 Aoû 2005 19:02    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
Ha oui ? 
En tant que ? 
Merci en tout cas... 

Daegann Posté le: 23 Aoû 2005 19:11    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 > Désolé pour ton chat... :-/ 
> Daegann 

Tozogawa Posté le: 23 Aoû 2005 19:20    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 Cette histoire est vraiment triste. 
Toute mes condoléances. 

Tozo. 

Guibod Posté le: 23 Aoû 2005 19:58    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 T'en fais pas, il est déjà au paradis des chats ton petit père. Il chasse des souris qu'ils peuvent torturer pendant des heures en se baignant dans des bains de lait entourés des 100 chattes vierges (chacun! voir des matous pour le bonheur des dames). 

On tourne la page ? On cesse de se lamenter ou on fait un thread dédié à nos félins qu'ont clamsés ? Parce que là mon impression c'est qu'on va plus jaser sur un chat que sur Hiroshima...  

 AngeGardien Posté le: 23 Aoû 2005 23:47    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 Hé oué. 
Tout le monde peut avoir un chat et l'aimer très fort alors que tout le monde n'a pas été à Hiroshima ou victime d'une bombe nucléaire 

Je vous remercie tous bien fort. 
Mes prochaines semaines vont vraiment être dures. 
Mon chat, c'était ça : 
http://www.lapagedujour.net/ecritdujour.htm 

Smacko. 

Artemis Posté le: 23 Aoû 2005 23:53
-------------------------------------------------------------------
Mes amitiés pour passer ce moment AngeGardien.

Guibod Posté le: 24 Aoû 2005 00:15
--------------------------------------------------------------------
J'vais pleurer, c'est trop émouvant.

neko.miaou Posté le: 24 Aoû 2005 00:24
--------------------------------------------------------------------
Ben en toute honnêteté, moi j'avais carrément la larme à l'oeil en le lisant, ce texte. Bon, faut dire que j'ai toujours eu des chats, et que j'adore ces bêtes, et que j'en ai déjà perdu pas mal, et que du coup je me sent touché par cet événement. 

C'est comme ça... 

Bon courage pour la suite, Ange....

anotherJack Posté le: 24 Aoû 2005 07:03
-----------------------------------------------------------------
Je crois que c'est le petit smiley à la fin qui "tue tout". 
ADOPTEZ UN GAMIN DU TIERS MONDE, comme ça quand il crèvera vous pourrez avoir de la compassion !

Beast Posté le: 24 Aoû 2005 07:37
----------------------------------------------------------------
Suite à un nouvel effet de Zone Angegardien  et à une répartie de AnotherJack, ce topic est purement et simplement fermé.A trop vouloir aider à la souffrance des gens ...

Effet de Zone

Ange Gardien (en train de se transformer en shaman chat, autre thread) Posté le: 24 Aoû 2005 08:41
------------------------------------------------------------------
:)
C'est une manière presque habituelle de poster chez moi.
Je mets des smiley en ponctuation.
Et je constate simplement la manière dont le monde se pose cyniquement (pas moi, le monde cyniquement)

Regardez.
Qui en a à foutre une rame dans son quotidien des massacres au Soudan ?
QUI ?
Et quel drame provoque dans une maisonnée la perte d'un animal ?

La souffrance n'est pas lié à une histoire de nombre, elle est liée à la connaissance et l'affect.

Le jour de la mort de Lady Di, par exemple, j'entendais vaguement aux infos un gros carnage en Afrique.
Qui a fait le plus la une ?

Qu'il soit clair que je pose les choses avec un regard parfois cru mais que ceci ne réflète pas mes opinions sur la vie.
Personne n'a été à Hiroshima et je parie que je peux plus faire pleurer une mamie en racontant mon histoire de chat (parce qu'elle a aussi eu des chats) qu'en lui racontant Hiroshima (qu'elle n'a pas vécu et que c'est loin tout ça).

Doit-on ensuite mesurer l'affect ?
Y a t-il des notions de valeur à respecter ?
Oui, on devrait.
Mais dans les faits, on ne mesure pas l'affect.
L'affect, c'est ce qui va bouleverser ta manière de voir les choses.
A mon tout petit niveau, dans ma petite vie de moi, mon chat est infiniment plus important et précieux sur l'impact qu'il a eu dans ma vie (et qu'il continuera à avoir) qu'Hiroshima ou le Soudan. Puisque je n'y vis pas. Et c'est le cas pour tout le monde ou presque. Tout le monde se fout de tout lorsqu'ils ne sont pas concernés.
Je ne dis pas que c'est bien. Mais le bobo du petit dernier sera une bien plus grande catastrophe dans la cellule familiale que le crash du dernier avion machin si aucun membre de la famille n'est mort dedans.

Voilà ce que je soulignais.
De toutes les manières (en plus) quand une région n'est pas d'une importance stratégique ou qu'on ne veut pas risquer de la bataille diplomatique, on laisse faire des carnages et l'info ferme sa gueule (Tchéchénie, Soudan, etc...)
Alors quoi ?
Bienvenue chez les êtres humains.
Pétris de contradiction...
Capables d'éprouver plus d'amour pour ci ou ça.

Et que ceux qui ne sont pas contents ou râlent ne me fassent pas de procès, qu'ils fassent un procès à l'être humain.
Moi, pour ma part, j'ai arrêté d'écouter les infos. Arrêté. Ils ne passent que ce qui fait catastrophe, sensationnel sans se préoccuper de choses plus vraies.

:)
(Houps, encore une ponctuation, qu'il soit bien clair que ça n'est que ça)

Angélus_138 Posté le: 24 Aoû 2005 08:47    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 "La mort d'une personne est une tragédie ; la mort d'un million de personnes, une statistique." 
C'est comme ça... 

J'imagine que tu comprendras que, si tu dis ça au milieu d'un topic qui a été lancé pour te soutenir, certains puissent mal le prendre. 

Angélus, modérateur 

Guibod Posté le: 24 Aoû 2005 08:48    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 Moi, j'appelle cela un début de troll.  

Beast Posté le: 24 Aoû 2005 08:51    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 Guibod a écrit: 
Moi, j'appelle cela un début de troll.  
Qui si cela se vérifie, sera verrouillé/fermé 

Angelus_138 a écrit: 
J'imagine que tu comprendras que, si tu dis ça au milieu d'un topic qui a été lancé pour te soutenir, certains puissent mal le prendre. 
 
Pas mieux 

Deus Posté le: 24 Aoû 2005 09:07    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 Angélus_138 a écrit: 
"La mort d'une personne est une tragédie ; la mort d'un million de personnes, une statistique." 

 Ca c'est le genre de phrase que j'aime (c'est concis et self-explanatory). C'est de toi ? (je suppose que non puisque tu l'as mis entre guillemets) 

Swarm Posté le: 24 Aoû 2005 09:14    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 C'est Staline qui avait dit çà. 

Angélus_138 Posté le: 24 Aoû 2005 09:17    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 Swarm a écrit: 
C'est Staline qui avait dit çà. 

Exactement. J'aime bien aussi. 
Ceci dit, quand on voit de qui c'est, on peut s'interroger sur le sens originel de cette phrase. 

Angélus, un (tout petit) peu d'histoire 

Bob Deuxfleurs Posté le: 24 Aoû 2005 09:20    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 La raison en est simple (c'est pas forcément la raison d'origine notez, juste ma vision de la chose), une personne, c'est un nom, un visage, quelqu'un auquel on peut s'identifier. Milles personnes, ça dépasse nos capacités d'identification. Il faut donc relativiser où changer d'échelle pour appréhender. On tombe donc soit dans la banalité statistique, soit dans l'horreur. 

Swarm Posté le: 24 Aoû 2005 09:28    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 Citation: 
Quand on voit de qui c'est, on peut s'interroger sur le sens originel de cette phrase.  

Une simple explication de comment il a pu ordonner tout ce qu'il a ordonné. N'oublions pas qu'on estime à environ 25 millions de morts le "score" du Petit Père du Peuple, et ce pour raisons politiques (goulag, famines provoquées ...). 

ShamanChat Posté le: 24 Aoû 2005 09:38    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 Et pour tomber dans l'horreur, il faut la vivre. 

Ce n'est pas appréhendable et c'est même banalisé. 

Je vais vous parler du truc qui m'ENERVE le plus à la TELE ou sur le NET. 
Des reportages où tu vrois des vrais morts et des sites d'enfoirés où tu vois des photos de cadavres, etc. 

N'oubliez pas non plus les films qu'on bouffe à longueur de journée. 
Certains ne sont plus capables de faire la différence entre réalité et fiction. 
Moi je la fais toujours. 
Je peux voir sans broncher le pire des films d'horreur. 
Mais je refuse de voir de véritables carnages. 
Car ça n'a rien à voir. 

De même, je suis du genre à préférer piquer moi même mon chat plutôt qu'attendre dans la salle d'attente. 
Ca dit quoi sur moi ? 
Qu'à un titre personnel, je suis prêt à affronter certains événements. Mais qu'à l'échelle humaine, hum. Plus dur. 

Un million de mort, ça n'est effectivement qu'une statistique. 
Et pourtant. 
J'ai un regard dur. 
Pour moi une info sur un accident de voiture spectaculaire avec toute une famille française est moins importante que de savoir que la semaine dernière plus de 500 personnes sont mortes au Soudan. 
Pour moi deux vies valent plus qu'une. 
Mais je n'y place que très peu d'affect. 
Placer de l'affect dans ce que tu ressens de l'info, c'est avoir envie de se flinguer. 
Alors quoi ? 
Nous fabriquons tous notre propre monde, le vivant avec la somme de toutes les émotions ressenties dans la stricte cellule familiale, relationnelle ou professionnelle. Ce qui est en dehors et ne fait pas écho à notre vécu personnel ou à des angoisses qu'on pourrait avoir restera toujours distant ou une simple vitrine dans la télévision. 
Comment peut-on manger tranquillement en regardant un reportage sur des gens qui se font hacher au Soudan ? 
On peut. On ne vit pas au Soudan et ce n'est pas grave ce qui ce passe là-bas, il n'y a pas de pétrole. 
Comment peut-on soudain tourner la tête et dire : roa, les pauvres, en voyant un père parler de la mort de sa fille et de sa femme dans un accident de voiture. 
Parce qu'on peut tous vivre la même situation. 

Non, ceci n'est pas un sujet troll. 
C'est simplement une envie de partager un regard sur la condition humaine. 
Il n'y a que l'affect pour nous guider le plus souvent. La raison est souvent laissée au panier. 
Bon. 
C'est comme ça. 

Moi il n'y a rien que j'entende à la télé qui me fera pleurer autant que la mort de mon chat et il n'y a pour l'instant la perte d'aucune personne humaine qui m'a fait pleurer autant. Parce que ce chat était exceptionnel. (J'ai eu d'autres chats, ça a été dur, mais pas à ce point là) 
Vraiment. 
Mais ça ne fait de moi qu'un être humain capable d'analyser cyniquement qu'il est créature d'affect tout autant que de raison. 
Que nous le sommes tous... 

Si vous ne pleurez pas en regardant les infos et que vous n'avez des raisons de le faire que dans votre quotidien, c'est que vous êtes comme moi. 

Il y a l'affect, si vous voulez, et la révolte. 
La révolte est un chemin que tous ne peuvent emprunter. 
Personnellement, je ne me sens pas capable de me révolter contre les médias et les infos. 
A titre personnel, ma révolte est contre les faux prophètes, les salopards qui nettoient l'esprit dans la religion (lorsqu'elle est dogme) ou les sectes ou dans les salopards qui se foutent de l'environnement. 
Bon. 
C'est sans doute lié à mon affect en plus. 

Le sujet pourrait facilement déborder sur ces questions : 
-Qu'est-ce qui vous met le plus en rage ? 
- Pour quoi ou qui auriez vous envie de lutter ?

Blade Posté le: 24 Aoû 2005 11:10    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 Faudra que je retrouve, mais à une époque j'étais tombé sur un "test" de morale. C'était pas un test de magazine féminin, il permettait de déterminer comment fonctionnait votre morale propre et de voir comment vous vous placiez par rapport aux autres. 

Y'avait des questions pas faciles : "seriez vous prêts à tuer 100 personnes si vous savez que ça peut en sauver 1000", "seriez vous prêts à tuer 1 personne, si vous savez que ça peut en sauver 10", "vous voyez une faille dans une machine dont vous êtes responsables. Le risque de problème est infime, rien ne vous oblige à réagir, et vous ne faites rien. Quelques jours après, quelqu'un meurt à cause de ce problème. Vous sentez-vous responsable de sa mort ?" 

En gros y'avait différents points : 
* Est-ce qu'on a peu de lois mais qu'on les applique également à toutes les situations ou est-ce qu'on a une loi par situation 
* Est-ce qu'on est plus touché par ce qui est proche de nous que ce qui est loin 
* Est-ce qu'on est plus touché par le nombre que par l'individu 
* Est-ce qu'on considère la morale comme une obligation morale ou comme naturelle 
* Est-ce qu'on considère que ne pas agir est aussi préjudiciable qu'agir de manière malveillante 
etc. 

Et après y'avait pas mal d'explications... C'est dommage j'arrive pas à remettre la main dessus. 

ShamanChat Posté le: 24 Aoû 2005 13:22    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 Hou, moi aussi j'ai vu ce truc. 
Et je pouvais répondre, en effet. 

Maintenant, je me demande si mes réponses n'ont pas changées. 

Un type connu sacrifié contre dix inconnus, c'est pas évident du tout. 

Silly Posté le: 24 Aoû 2005 15:30    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 ShamanChat a écrit: 
Un type connu sacrifié contre dix inconnus, c'est pas évident du tout. 

J'ai qu'un exemple en tête et un poil tendu : les six bourgeois de calais qui se donnèrent en martyr à Edward III pour sauver la ville...  (http://www.calais.ws/FrTheBurghersOfCalais.html)

J'en vois pas d'autres, en même temps il est déjà 17h00...

Daegann Posté le: 24 Aoû 2005 16:38    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 Guibod a écrit: 
Moi, j'appelle cela un début de troll.  
> la faute a qui ?  

Keep cool les gens  
> Daegann 

El Pulpo Alagallega Posté le: 24 Aoû 2005 23:57    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 daegann a écrit: 
> la faute a qui ?  

Comme quoi les topics inutiles le sont  

ShamanChat Posté le: 25 Aoû 2005 09:18    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 Je ne crois pas qu'il y ait de sujets inutiles. 
Personnellement, je préfère souvent lire des opinions de untel ou untel sur des sujets divers que du pur : ah pitin, le sr pour tirer en rafale en courant dans le noir est de +12 si t'as aucun instrument de visée et que t'es humain. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
ShamanChat Posté le: 25 Aoû 2005 09:18    Sujet du message:  
--------------------------------------------------------------------------------
 Je ne crois pas qu'il y ait de sujets inutiles. 
Personnellement, je préfère souvent lire des opinions de untel ou untel sur des sujets divers que du pur : ah pitin, le sr pour tirer en rafale en courant dans le noir est de +12 si t'as aucun instrument de visée et que t'es humain.